git checkout badcafeってやらない方がいいよ
git checkout badcafeがなぜよくないのか
$ git checkout badcafe
Note: checking out 'badcafe'.
You are in 'detached HEAD' state. You can look around, make experimental
changes and commit them, and you can discard any commits you make in this
state without impacting any branches by performing another checkout.
If you want to create a new branch to retain commits you create, you may
do so (now or later) by using -b with the checkout command again. Example:
git checkout -b new_branch_name
HEAD is now at badcafe... こうなると、追加コミットをすることができません。
まあこれだけならちょっと不便なだけで実害ないのですが、問題はうっかり "-b"オプションを付けてしまったときです。
$ git checkout -b badcafe
Switched to a new branch 'badcafe'一見「"badcafe"コミットをもとにして"badcafe"ブランチを作った」ように見えるのだけどそうではないのです。
これは下記と等価です。
git branch badcafe HEAD
git checkout badcafe [まとめ]git checkout -b badcafeってやると、現在のHEADをもとにして"badcafe"ブランチが作らるんだけど、その"badcafe"ブランチは"badcafe"コミットとは何の関係もないという超絶わかりにくい状態におちいる。
— DQNEO( ˘ω˘) (@DQNEO) February 27, 2014なので、checkoutするときはブランチ名を書いた方がよいでしょう。
（もちろん、裏側の挙動をちゃんと把握した上でやってるなら何をやってもいいと思いますが）
おまけ
ちなみにドキュメントなどで「任意のコミット」を表したいときに使える単語として、badcafe
badbabe
deadbeaf
facefeed他にも面白いのあったら教えてください。
カテゴリ:
Git